近日， 關NBA歷史控衛之爭引起了眾多球迷和名嘴探討，此前庫裡在做客阿里納斯的一檔節目中他們談到了歷史最佳控衛，庫裡自信滿滿認為自己就是歷史最佳，如果有競爭者，那麼魔術師算一個，對此，阿里納斯認為約翰遜不算是控衛，他在場上更多像控鋒，如果算後衛，那麼詹姆斯才是NBA歷史最佳控衛。
阿里納斯表示：魔術師在進入NBA之時是小前鋒，他新秀賽季打得是分位位置，諾姆打得才是當時湖人的控球後衛，但球隊圍繞魔術師建隊，他得到了更多的球權，加上他的身高優勢，讓魔術師在外線打得游刃有餘，所以魔術師只能算是控球小前鋒，而在防守端，他的防守對象就是小前鋒，和其他小前鋒不同的是，約翰遜還負責持球，就像現在聯盟中約基奇一樣，他的位置是中鋒但是他同樣控球，因此魔術師被很多球迷稱為NBA歷史最佳控衛，如果約翰遜算控衛的話，那麼詹姆斯才是NBA歷史最佳控衛，畢竟現在他同樣持球和組織進攻。
其實阿里納斯說得話也有一定的道理，畢竟約翰遜的身高確實決定了他的上限，加上他熟練的持球能力，讓他被稱為NBA歷史最佳控衛，不過，庫里和詹姆斯同樣如此，縱觀庫裡職業生涯，他身邊大多數時間都有一名可以持球和組織的球員，之前有利文斯頓，現在有追夢，新賽季有保羅，庫裡在場上更多打無球，並且他助攻數並不像是一位控衛球員，他更像是一名分位或者說是雙能衛，詹姆斯同樣如此，職業生涯前期，他身邊總有控球之人，無論是在騎士、熱火還是現在的湖人。前期打得都是小前鋒。
只是現在詹姆斯已經39歲，他年事已高，統治力與防守能力下滑，無奈之下改打一號位，這是現在詹姆斯打球最輕鬆的方式，所以無論如何詹姆斯都不能算是控衛球員，在整個NBA歷史長河中，斯托克頓、庫西、保羅、納什與基德才算的上真正的傳統後衛。
現在NBA的位置感並不像之前那麼明確，如果要打小個陣容，可能控衛要打得分後衛或者小前鋒，而小前鋒也可以當控衛去使用，這算是NBA發展的結果，位置感越來越模糊。作為球迷，你認為誰是NBA歷史最佳控衛呢？