一週前，在湖人隊的主場，詹姆斯為了給兒子佈朗尼找回場子，對知名體育媒體人史蒂芬·A·史密斯「一頓輸出」。
從流出的現場視頻以及多媒體報道，當時詹姆斯主動走向場邊的史密斯，他憤怒地對他說：「停止針對我的兒子，那是我的兒子，停止針對我的兒子。」史密斯後來在節目中確認了這一事件，他還提到，詹姆斯當時用了很粗俗的語言，粗俗到他甚至無法去原文複述。
不過，當時史密斯的表現還算克制，並沒有太激動也沒有反擊對方。但在事情發生後，他也沒閒著，在參加各大節目時，對詹姆斯沒少冷嘲熱諷。
那麼此次兩人結下樑子的起因又是什麼呢？
一、吵架的起點
這場爭議的焦點集中在勒布朗之子佈朗尼的NBA職業生涯。
布朗尼在2024年NBA選秀第二輪第55順位被洛杉磯湖人隊選中，本賽季，他與自己的父親成為史上第一對同時在NBA比賽中出場的父子組合。這一歷史性時刻引發了廣泛關注，但也帶來了關於裙帶關係和布朗尼是否具備NBA水平的爭議。
A·史密斯作為知名體育評論員，經常在《First Take》節目中討論NBA球員的表現和職業生涯。今年1月份，他在節目中發表了一段引發爭議的關鍵評論，稱：“我以父親的身份懇求勒布朗·詹姆斯：停下來，停下來。我們都知道布朗尼進入NBA是因為他的父親。”
他進一步指出，布朗尼在G聯盟的表現更好，建議他應該在那裡繼續發展。他還強調：“我們喜歡在G聯盟看到他的表現，因為那是他應該待的地方，去那裡磨練技能，變得更好，然後真正贏得自己的機會，我相信他有潛力做到這一點。”
A史密斯的這番言論並非沒可取之處，他主要集中在三個方面：首先，他質疑布朗尼進入NBA的合規性，認為這是勒布朗影響力的結果，而非布朗尼自身實力的體現，往遠了說也影響到了NBA選秀的公平性；其次，史密斯建議這是勒布朗影響力的結果，而非布朗尼自身實力的體現，往遠了說也影響到了NBA選秀的公平性；其次，史密斯建議這是勒布朗影響力發展應專注於在G聯盟的布朗尼，這是他成長的最佳路徑；最後，史密斯的評論更多是針對的布朗尼。他認為，勒布朗以「父親身份」推動了布朗尼的NBA生涯，這可能對布朗尼的長期發展有害。
3月8日，在《First Take》節目中史密斯進一步解釋說：「當我說那些話時，我不是在說布朗尼，因為我的態度是，他是新秀，他需要時間來調整自己，他會沒事的，尤其是有了JJ·雷迪克和教練組的指導。我說的是他被父親置於的地位。」
客觀上講，史密斯之所以這樣評論布朗尼，也是因為他在NBA表現的確普通。截至2025年3月，他在18場比賽中出賽76分鐘，拿下25分，投籃命中率僅25.8%。相較之下，他在G聯盟的7場比賽中場均得到13.4分、3.4個籃板和3.9次助攻，防守表現也更穩固。這些數據表明，布朗尼在G聯盟的舞台上更加游刃有餘，而在NBA的聚光燈下則顯得有些掙扎。
詹姆斯作為父親卻是有拔苗助長的嫌疑。
另外，打得不好就不能不讓別人講，不能玻璃心。
記得早年，姚明剛進NBA沒多久，在接受采訪時提及，“在網上看到一些評論，不好看，很難聽。但仔細想想，興你打的不好，不興別人說啊？”，姚明還補充道，轉變不利因素的唯一辦法就是把比賽打好。
二、史密斯反攻（一）
3月7日，詹姆斯與史密斯場邊對峙迅速在社群媒體上傳播，引發了廣泛討論。有些人支持勒布朗，認為他作為一個父親，保護兒子免受媒體批評是理所當然的；其他人則支持史密斯，認為作為評論員，他有權發表職業意見。
史密斯在隨後的《First Take》節目中解釋，他原本無意在電視上談論這件事，直到事情在網上瘋傳，他的ESPN老闆要求他必須討論這件事，最終他在《First Take》節目中談到了此事。
他表示，他理解勒布朗作為父親的反應，但對這種公開對峙感到驚訝。他提到，當時他剛簽了新的1億美元合同，不願在公眾場合激化矛盾。他還透露，事發時他在場邊看到了布朗尼「一臉失落」的表情，這可能是勒布朗憤怒的導火線。
史密斯說，他當時建議詹姆斯可以在賽後聊一聊，但被拒絕了，而詹姆斯再次告訴他停止在電視上對布朗尼說某些話。
不過，這場對峙並未就此平息。
三、詹姆斯的回擊
前幾天，湖人隊客場挑戰凱爾特人，詹姆斯與前隊友理查德·傑弗森交談時，再次談到了史密斯。
詹姆斯說：“那是我唯一一件讓我感到不爽的事情。我才不在乎，看他說出’我作為一個父親在懇求你’這樣的話之後，我接受不了。”
四、史密斯反擊（二）
3月12日，史密斯在節目中再次談到此事，稱他認為勒布朗的反應“軟弱”和“胡說八道”。
史密斯在節目中進一步澄清，他的評論從未直接針對布朗尼，而是針對勒布朗的決策。
「你完全可以在場邊走到我面前說，『嘿，賽後我要和你談談，』」史密斯解釋道。 「你沒做這些破事。你說我在針對你兒子。不，我沒有！我在說的是你！這和你兒子無關。我知道他是55號新秀。我知道他還有很多工作要做。我相信他有潛力，順便說一句，我支持他。我沒有反對任何人！但我說的就是你這個混蛋！是你做了這些混蛋！是你做了這些混蛋！」
但他也表示，點評布朗尼的表現是他的工作。
「我不能忽視這些，」史密斯在看到《SportsCenter》節目中展示布朗尼的數據時說道。 “當他們把數據擺出來，我什麼都不說，所有人都開始大肆宣揚時，一切都發生了，但斯蒂芬·A·史密斯卻什麼也不說？我逃不掉的。”
史密斯補充說，他對詹姆斯的評論是以“作為一個父親”的身份開頭的，因為他堅信這位NBA巨星是以父親的身份營銷自己，從而讓布朗尼進入職業聯賽。
「我說的是你的問題——是你。你做了這些，」史密斯說。 “我們所有記者，整個聯盟，所有NBA球隊，都不得不保持沉默，屈從於你的胡作非為，你就是這麼做的。”
最後，截至本文發佈時，還未聽到詹姆斯最新的回應。未來，這場爭執可能會繼續發酵，尤其是在布朗尼的NBA表現成為持續關注焦點的情況下。如果布朗尼能在未來展現出更多潛力，或許能平息部分質疑；但如果他的表現持續低迷，關於裙帶關係的討論可能會更加激烈。