近年來，湖人已經換過三位主帥——沃格爾、哈姆和雷迪克，他們的排兵布陣水平分別如何？
教練排兵布陣包括三方面：常規排兵布陣、隔場陣容安排、臨場變陣。
以下將討論三位教練的特色。
一、沃格爾
沃格爾是一位學院派教練，傾向於採用10人以上的長輪換，並偏好雙塔陣容，當然也能用濃眉為中鋒的一大四小作為關鍵決勝，還能用詹姆斯為中鋒的五小。例如，2020年奪冠賽季，常規賽和季後賽都保持多達10人的穩定輪換。
沃格爾用人能實現人盡其材、物盡其用，給替補球員時間，盡量幫助主力球員分擔時間，保持體能，減少傷病風險。即便隆多表現不佳，也獲得了充分機會找狀態，而這在季後賽獲得了回報。
由於給了隊員充分鍛鍊的機會，沃格爾的球隊抗風險能力較高，例如布拉德利20季反對複賽，不參加後續比賽，波普、卡魯索能頂上來。
這也有利於沃格爾變陣，例如20個賽季系列賽對上火箭，麥基霍華德被針對，沃格爾增加了大莫的時間，而大莫交出漂亮的答案卷；一度用了霍頓-塔克作為奇兵，打得火箭措手不及。
沃格爾的風格用人穩紮穩打，步步為營，激進用人比較少。但他不是不敢用人，在季後賽隔場變陣和臨時變陣不失分寸，20賽季季後賽就是他的代表作，例如常規賽的雙塔沒法對上火箭，就給了大莫、塔克機會。
有人說沃格爾是基德的傀儡，即便如此，他身為教練領導拍板能力也不錯。
他屬於從善如流的開明型教練，聽取助教意見，聽取球員意見，聽取管理層意見，但他能接一下湖人主帥這活兒，也是因為他相對弱勢（強勢的蒙蒂、泰倫盧無法接受湖人管理層對球隊的干涉）。
21季他就栽跟頭，因為佩林卡給施羅德、莊神的“首發承諾”，導致他用人飽受掣肘。沃格爾DNP莊神，還是在球隊面臨淘汰的季後賽G6才得以實現。
22賽季威少交易，強勢的威少和他不和，加上湖管對他干涉，那賽季恥辱失敗了，他也黯然下課。
二、哈姆
哈姆採用9~10人正常輪換，沒沃格爾輪換長。他偶爾用雙塔和五小陣容，但更多時候喜歡用一大四小。
哈姆的排兵布陣混亂不穩定，變化頻繁、缺乏明確固定陣容。
他用人搖擺，缺乏長期策略性，不像沃格爾一般穩紮穩打。經常調整輪換，試驗不同陣容，尤其在面對不同對手或戰績波動時。 24賽季用了19套先發，最後才找出場上最強陣容。
哈姆最富的時候莫過於輪替時候沒排上八村壘。原來23季例行賽，湖人主場108-118不敵公牛，賽後哈姆接受了媒體訪問。
記者問道：“為什麼不讓八村塁上場？”
哈姆表示：“我們沒有足夠的時間給到每個人……今晚是八村塁。”
哈姆剛執教時候非常強硬，讓表現不佳的威少下替補，可謂殺伐果決。
哈姆24 賽季常規賽一度很強硬，他把拉塞爾、里夫斯和八村壘下放替補，不料因此導致球隊爆發更衣室危機。此後哈姆被迫把三人拿回首發，自此話語權喪失，強硬不起來了。
從例行賽看，哈姆輪換著實混亂，掐表換人，暫停叫得慢，臨場指揮一塌糊塗。
他在季後賽水準就高不少了，尤其是隔場的變陣上著實不錯，例如23賽季和灰熊詹金斯、勇士科爾鬥法，可圈可點。 24賽季首輪和金塊對上也還好。
當然僅限於隔場布陣，臨場指揮依然一般，這也是他最終黯然下課的原因。
三、雷迪克
雷迪克和前兩位主帥明顯不同，他喜歡短輪換，在剛接管球隊時就提出九人輪換，偏好一大四小和五小陣容（當然，湖人也確實沒條件打雙塔）。
例行賽期間，濃眉離隊前，他圍繞濃眉排兵布陣：首發是濃眉為中鋒的一大四小，替補則是海斯（還有傑米森、科洛科）為中鋒的一大四小。濃眉離隊後，他調整為首發以海斯為中鋒的一大四小，替補則採用五小陣容（詹姆斯、東契奇、里夫斯、DFS和八村壘），由詹姆斯、八村和DFS輪流擔任中鋒，這套五小成為雷迪克兜底的法寶。
25賽季常規賽最後十來場，他主動壓縮輪換，DNP克內克特，將輪換壓到九人。季後賽更是變本加厲，逐步DNP表現不佳的球員（如海斯、古德溫等），最誇張的是第四場下半場直接用五小打滿，最終導致球員體能耗盡。
例行賽階段，他的排兵布陣可圈可點。開局三連勝和中間的八連勝贏得廣泛好評。臨場調度上，他也不像哈姆那樣死板，不會機械地掐表換人。
但到了季後賽，他的表現卻一塌糊塗，似乎因擔心承擔責任而畏首畏尾，過度依賴死亡五小，最終自食其果。
這種例行賽游刃有餘、季後賽卻黔驢技窮的巨大反差讓球迷難以接受，也引發了媒體和球迷的口誅筆伐。
雷迪克為人非常強勢，賽季初將表現不佳的拉塞爾下放替補，此後拉塞爾被湖人交易。由於克內克特不依要求跑位，更被他當場斥責。
雷迪克季後賽G5賽前，接受記者採訪。
被問到第四節換人時是否會詢問助理教練時，雷迪克的回答很激烈：“你這麼問是覺得我缺乏經驗嗎？我做出的決定也是缺乏經驗嗎？”
頗有達叔「你在教我做事？」的豪邁
而他季後賽的掉鍊子則是湖人未來帶來一個隱憂！ ！