約基奇在4年內就拿到了3個MVP。在約基奇之前，字母哥也是連莊MVP，而柯瑞不只是連莊MVP，還有1個全票MVP。
羅斯生涯第3年就拿到了MVP，備受質疑的恩比德也拿到了1個MVP，數量上追平Kobe。
為什麼看別人拿MVP好像很容易，但Kobe拿MVP卻很難呢？整個生涯，拿到了1個MVP而已。
柯比唯一的MVP來自2008年，那一年科比數據是28.3分6.3籃板5.4助攻1.8抄截，球隊戰績西部第一。這一年科比能拿MVP，3個原因缺一不可：
1.科比個人表現效率不錯；2、湖人成績西部第一；3、東部第一來自凱爾特人，而塞爾提克是三巨頭。
第2點，如果湖人不是西部第一，那MVP就是克里斯保羅的。
第3點，如果東部第一是騎士，那麼以詹姆斯的數據，MVP就是詹姆斯的。
總結起來就是，Kobe個人表現好、球隊排名也好，而且沒有另外一個球隊排名好個人表現也比Kobe更好的存在，所以Kobe才能拿到MVP。
這也能看出，Kobe生涯MVP只有1個的原因。
從主觀來講，Kobe個人數據的巔峰，與球隊戰績的巔峰是錯開的。請注意，這裡說的是數據，因為MVP評選是媒體投票，而媒體其實更重視數據。
早期湖人3連冠，那3年只有2000年湖人是西部第一，但彼時湖人老大是奧尼爾，所以那一年奧尼爾拿到了MVP，也是生涯唯一一個。
而在2003年科比個人資料進入第一個巔峰，但那年湖人只排在西部5，馬刺西部第一，MVP是鄧肯的。
2006-2007年科比個人資料第二個巔峰，但球隊只是西部第七。
從客觀來講，MVP評選更重視數據，而Kobe並不是數據炸裂的打法。
例如威少，場均三雙的情況下，西部第六也能拿MVP。而近些年NBA的MVP，包括約基奇、恩比德、字母哥、哈登、威少、詹姆斯等，都是大包大辦式的打法，這樣的打法，數據一定很好看，如果再配上差不多的戰績，那就有機會拿MVP。
從2009年開始，不是大包大辦式打法的MVP只有3個，2011年的羅斯、2014年的杜蘭特、2015-2016年的柯瑞。
羅斯能拿MVP，得益於球隊聯盟第一戰績的加成。
2014年杜蘭特和2015年柯瑞裡，其實跟2008年Kobe類似，那確實是數據看得過去，球隊戰績也好，才拿到了MVP。
至於2016年的柯瑞，那確實是NBA罕見的存在，不是大包大辦，也能打出爆炸數據，還拿到史上最佳戰績，全票MVP也是實至名歸。
實際上，也不是MVP很容易拿到，在NBA史上，拿到多個MVP的球員加起來也不過是17個而已。只是因為近期多人連莊，才出現了一種錯覺，NBA要連莊MVP難度不大。
而近期的MVP，都評給了大包大辦的球員，忽略了其他一些因素，所以也讓人產生一種觀點──MVP其實是唯數據論。
例如2023年的恩比德，真正的表現，與MVP其實還是有段差距的。
簡而言之，在現今的NBA，刷數據更容易拿MVP，而Kobe不是那種會刷數據的人，甚至Kobe就不看重數據，不看重數據、又不會討好媒體，要拿MVP就難了。
